賬面有超過(guò)13億元貨幣本錢，卻一直沒(méi)有實(shí)行回購(gòu)，更加在10月以來(lái)收入跑輸多數(shù)同行的低落期，七匹狼維持“不說(shuō)話”作風(fēng)引來(lái)不少中小投資者的不滿。

　　有股民在接受記者訪問(wèn)時(shí)坦率，對(duì)七匹狼回購(gòu)打算的“引而不發(fā)”感到迷惑，并對(duì)表示“旨在照管投資者好處”的回購(gòu)打算制作出的真實(shí)結(jié)果表示疑惑。有不愿泄露姓名的私募考察師也表示：“不除掉七匹狼純粹為推高股價(jià)和市值而講舊事的能夠。”

　　打算制作出9個(gè)月照舊“零回購(gòu) ”

　　今年年初，A股上市公司掀起聲勢(shì)浩大的回購(gòu)潮，七匹狼也拋出了一份回購(gòu)不超過(guò)3億元股票的打算，該打算2月24日通過(guò)了公司股東大審理議。文告表現(xiàn)，七匹狼擬以不超過(guò)每股12元的價(jià)格回購(gòu)公司股份，回購(gòu)總金額最高不超過(guò)3億元，預(yù)計(jì)回購(gòu)股份約為2500萬(wàn)股，占公司總股本比例約為3.31%。在A股大幅震動(dòng)的條件下，七匹狼當(dāng)時(shí)制作出回購(gòu)方案的結(jié)果是為穩(wěn)定市場(chǎng)信心，照管投資者好處。

　　按照關(guān)聯(lián)要求，七匹狼在回購(gòu)界限著裝前需定期文告發(fā)展，截止到目前已發(fā)表了9份，只是每份內(nèi)容都完全一致，均為“截止到本文告日，公司尚未實(shí)行股份回購(gòu)。”對(duì)于回購(gòu)打算未實(shí)行的原由，七匹狼昨日晚間宣布文告進(jìn)行了解釋，稱主要因建議自股東大融會(huì)過(guò)以來(lái)，公司計(jì)劃重大收購(gòu)?fù)Ｅ?、進(jìn)行了4份財(cái)務(wù)陳述的發(fā)表，以及對(duì)關(guān)聯(lián)投資項(xiàng)目進(jìn)行盡攪拌會(huì)談，并稱重要的是股價(jià)趨于穩(wěn)定。

　　回購(gòu)打算制作出結(jié)果存疑或?yàn)橥聘吖蓛r(jià)市值

　　對(duì)于七匹狼的上述分析，有投資者在互動(dòng)系統(tǒng)戲弄稱：“這才是A股最忙的上市公司，天天都有大事干。”某私募的一位基金經(jīng)理則在接受中華人民共和國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者訪問(wèn)時(shí)表示：“股份回購(gòu)打算也能夠只是七匹狼宣傳股價(jià)推高公司市值的花招。”

　　據(jù)中華人民共和國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)，七匹狼在回購(gòu)打算發(fā)表后的短短20天里收獲了近30%的漲幅，不僅大幅跑贏大盤，內(nèi)行業(yè)內(nèi)的顯示也可圈可點(diǎn)。也許是因?yàn)榛刭?gòu)遲遲沒(méi)有發(fā)展，市場(chǎng)本錢已經(jīng)忘記了這只股，所以七匹狼在經(jīng)歷了4月份的快速下跌后就一直處于橫盤整理形態(tài)，更加是10月份以來(lái)，大盤快速反彈，時(shí)髦大道、報(bào)喜鳥、喬治白、九牧王等同職業(yè)個(gè)股均大幅上漲，但七匹狼的漲幅僅為個(gè)位數(shù)。

　　賬面現(xiàn)款超13億元股價(jià)一直低于回購(gòu)價(jià)上限

　　值得一提的是，與萬(wàn)科A等大多數(shù)公司因“股價(jià)高于回購(gòu)上限”未能實(shí)行回購(gòu)不同，七匹狼年內(nèi)僅有8月23日一天盤中股價(jià)曾觸及12元，其余均在回購(gòu)價(jià)下方。另外，七匹狼文告里提到的“計(jì)劃重大收購(gòu)”，在股票停牌半個(gè)月被叫停，收購(gòu)對(duì)象公司一直沒(méi)有面對(duì)。

　　記者還注意到，截止到6月30日，七匹狼的賬面貨幣本錢為13.17億元，其中銀行存款高達(dá)12.64億元，“所以公司未實(shí)行回購(gòu)的原由好像也不是缺錢。”上述私募考察師如是說(shuō)。
　　對(duì)于投資者的種種質(zhì)疑，七匹狼的回答僅用了一句話，就是公司宣布的是一份回購(gòu)預(yù)案，不代替一定會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)公司股份的答應(yīng)，即使達(dá)到預(yù)案肯定的回購(gòu)價(jià)格，公司也能夠不會(huì)在二級(jí)市場(chǎng)實(shí)行回購(gòu)。七匹狼如此“霸氣”回答引來(lái)眾多投資者的不滿，中華人民共和國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者在多個(gè)互動(dòng)系統(tǒng)發(fā)覺(jué)，股民的吐槽點(diǎn)主要聚集在上市公司回購(gòu)打算“引而不發(fā)”是一種不守誠(chéng)信的行為，也多而雜給七匹狼貼上了“講舊事”、“說(shuō)大話”、“言行不一樣”的紙片。

　　功勞連續(xù)三季度下滑跨界金融前途未知

　　與“回購(gòu)界限將要到期但1股未回購(gòu)”同時(shí)遭到吐槽的，還有七匹狼連續(xù)三個(gè)季度下滑的功勞。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)，七匹狼2016年前三季度離別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6438.05萬(wàn)元、4084.49萬(wàn)元和6363.03萬(wàn)元，同比下滑5.18%、6.33%和9.60%。至于功勞下滑的原由，七匹狼一如既往的歸在“外部環(huán)境影響，傳統(tǒng)男裝職業(yè)興旺度下滑”。

　　面對(duì)凈利潤(rùn)連連下滑，深處職業(yè)寒冬的七匹狼也在考慮前途。資料表現(xiàn)，七匹狼從去年開始便明確了“投資+實(shí)業(yè)”的籌劃轉(zhuǎn)型方位，公司不僅要進(jìn)發(fā)“風(fēng)尚集團(tuán)”，還向金融區(qū)域擴(kuò)張，據(jù)知道，公司投資設(shè)立的前海分保公司已獲保監(jiān)會(huì)答復(fù)。

　　對(duì)七匹狼來(lái)說(shuō)，“跨界做金融”看起來(lái)很美，但中華人民共和國(guó)服裝協(xié)會(huì)財(cái)產(chǎn)部關(guān)聯(lián)擔(dān)責(zé)人認(rèn)為：“能否成功其實(shí)是未知數(shù)，因?yàn)楣巨D(zhuǎn)型的方位與一直工作的主業(yè)相差很遠(yuǎn)，由于跨界程序中大概需要投入巨額的人力與財(cái)力生產(chǎn)成本，所以在攤竹席變大的同時(shí)也增加了危險(xiǎn)。”